Marfin: Κυνήγι μαγισσών

Διαβάζω στο news247.gr ότι ο κατηγορούμενος αντιεξουσιαστής  Θεόδωρος Σίψας, θα δικαστεί «για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως τελεσθείσας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, κατά συναυτουργία και κατά συρροή τετελεσμένης και εν απόπειρα, της εκρήξεως εκ της οποίας επήλθε θάνατος και κίνδυνος για ανθρώπους και ξένα πράγματα, της κατασκευής και κατοχής εκρηκτικής βόμβας και της απρόκλητης φθοράς ξένης περιουσίας δια εκρήξεως από πρόσωπο που είχε καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου του» στην υπόθεση της Marfin.

Η αλήθεια είναι ότι δεν ξέρω ποιος το έκανε.  Δεν ξέρω εάν αυτοί που πέταξαν την μολότοφ στη τράπεζα ήταν σύντροφοί μου από τον αναρχικό χώρο. Δεν ξέρω εάν ήταν παρακρατικοί φασίστες εντεταλμένοι από την τότε κυβερνητική εξουσία ή ασφαλίτες που λειτούργησαν κάτω από εντολές. Ξέρω όμως ότι κάτι βρωμάει πολύ άσχημα σε αυτή την ιστορία.

Συνεχίζοντας την ανάγνωση στο new247.gr βλέπω και κάτι άλλο που μου ενισχύει την άποψη ότι το κράτος και η ακροδεξιά κυβερνητική εξουσία της ΝΔ έχει στήσει «κυνήγι μαγισσών». Διαβάζω λοιπό ότι «το 2010 ο Θ.Σ. στην ανακριτική του απολογία εμφάνισε φωτογραφίες στις οποίες ο δράστης που έκαψε τη Μαρφίν φορά διαφορετικά ρούχα από εκείνον και υποστήριξε πως ήταν στην Ομόνοια εκείνη την ώρα. Οι δικαστές όμως λένε πως πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο «καθόσον εκ των ενόρκων καταθέσεων αστυνομικών οργάνων, αλλά και εκ της κοινής πείρας και λογικής, πρόσωπα που έχουν προαποφασίσει σε τέτοιου είδους συναθροίσεις να προβούν σε διακεκριμένες φθορές ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας με κίνδυνο προσώπων και πραγμάτων, λαμβάνουν μέτρα προφυλάξεως κατά της συλλήψεως και της αναγνωρίσεώς τους, όπως η αλλαγή ενδυμάτων».»

Και κάπου εδώ αρχίζει το κυνήγι μαγισσών. Ο κατηγορούμενος παρουσιάζει στοιχεία που μπορούν να τον αθωώσουν όπως φωτογραφικό υλικό του δράστη που τον δείχνει με άλλα ρούχα από εκείνα που φοράει ο κατηγορούμενος. Οι δικαστές όμως δεν το λαμβάνουν αυτό υπόψιν τους και αποτέλεσμα είναι να λένε πως σύμφωνα με την «κοινή πείρα και την λογική» μπορούν να στοιχειοθετήσουν κατηγορητήριο εναντίων του Θ.Σ.

Χωρίς στοιχεία πως μπορεί να κατηγορείται κάποιος; Με λογικά άλματα; Άλλωστε μπορεί να στοιχειοθετηθεί μια κατηγορία μόνο σε υποθέσεις; Φυσικά και γίνεται σε ένα αστικό κράτος όπου κυβέρνηση είναι ο Σαμαράς, ο τσεκουράτος Βορίδης και ο σφεράτος Φαήλος και έχει κηρύξει τον πόλεμο στα «άκρα».

Εμένα μου βρωμάει όλη αυτή η ιστορία. Μου βρωμάει γιατί γιατί εδώ και 3 χρόνια δεν έχει γίνει δίκη, γιατί επέλεξαν τώρα να το βγάλουν στη φόρα ενώ το βούλευμα υπάρχει από το Μάιο,
γιατί, αφού σύμφωνα με τις κρατικές αρχές, υπήρχαν αποδείξεις ενοχής τους άφησαν ελεύθερους με περιοριστικούς όρους στην αρχή.

Μου βρωμάει όλη αυτή η ιστορία γιατί αρχίζει ένα κυνήγι μαγισσών στο οποίο στόχοι είναι οι άνθρωποι που αντιστέκονται, οι αναρχικοί, οι αγωνιστές των Σκουριών, όλοι όσοι δεν σκύβουν κεφάλι.

Τα φιλιά μου,
Ο Άκρατος
Αναδημοσίευση από http://www.exitnews.gr/marfin-kinigi-magisson/

Το αντίδοτο στον ναζισμό, δεν είναι ο φιλελευθερισμός.

Διάβασα το άρθρο σας «Το αντίδοτο στον εθνικοσοσιαλισμό» και οφείλω να ομολογήσω ότι γέλασα.

Θέλω να σταθώ σε κάποια σημεία των όσων έχετε γράψει.

Πρώτο σημείο είναι ότι η αιχμή στο κίνημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων παγκοσμίως είναι η νομική επικύρωση της αναγνώρισης από την πολιτεία των δικαιωμάτων της ΛΟΑΔ κοινότητας. Προφανώς κάτι τέτοιο δεν έχει καμία βάση διότι σε χώρες της Λατινικής Αμερικής, της Αφρικής ή της Ασίας στις οποίες δεν έχουν να φάνε, όχι δεν αγωνίζονται για την κατοχύρωση των δικαιωμάτων των ΛΟΑΔ ατόμων, αλλά τους είναι και παντελώς άγνωστα, διότι ακόμα παλεύουν να κερδίσουν το δικαίωμα στη ζωή, την εργασία, την εκπαίδευση και την υγεία. Οπότε αυτός ο ισχυρισμός δεν είναι τίποτα παραπάνω από ψευδής. Άλλωστε και σε χώρες όπως οι ΗΠΑ και η Αγγλία ,που πλασάρετε ως παραδείσους, υπάρχει ακόμα μεγάλη ομοφοβική και σεξιστική πρακτική.

Το αμέσως επόμενο σημείο στο οποίο σφάλλεται, άθελά σας μάλλον και μάλλον λόγο ημιμάθειας, είναι ότι ο εθνικισμός δεν είναι αποτέλεσμα της μεγαλύτερης αστικής επανάστασης, της Γαλλικής Επανάστασης, αλλά τον σοσιαλδημοκρατικών κρατών της Ευρώπης στις αρχές του προηγούμενου αιώνα. Ο εθνικισμός ,όπως αναπτύχθηκε από τις φιλελεύθερες δυνάμεις της Γαλλικής Επανάστασης, πρότασσε την δημιουργία των εθνών-κρατών και στα οποία τα έθνη δεν θα έχουν κάποια εγγενή μεταφυσική ανωτερότητα αλλά αντιπροσωπεύουν τους πολίτες ως ένα ενιαίο πολιτικό σώμα και οι οποίοι θα προοδεύσουν κάτω από την ομπρέλα του κράτους. Οπότε ναι,ο εθνικισμός είναι το γέννημα της φιλελεύθερης θεώρησης. Πως ισχυρίζεστε λοιπόν ότι ο εθνικισμός εμφανίστηκε όταν η Ευρώπη έχασε τον φιλελεύθερο προσανατολισμό της όταν πήγε σε πιο σοσιαλδημοκρατικά μονοπάτια; Το καταλαβαίνω πως ο μανιώδης μινιμαλιστικός κρατισμός που ασπάζεστε πρέπει κάπως να βρει θεωρητικές ρίζες αλλά μην βιάζεται την ιστορία και την φιλοσοφία για να το πετύχετε.

Τρίτο σημείο και τελευταίο είναι η θέση σας ότι ο ναζισμός αλλά και κάθε είδους απολυταρχικό ιδεολόγημα, εννοώντας προφανώς τον Κομμουνισμό, έχει αντίδοτο μια και μόνο ιδέα, τον φιλελευθερισμό. Λέτε, ότι εάν από μια κοινωνία φύγει ο ρατσισμός, ο εθνικισμό και ο κρατισμός, μέσα από την παιδεία, θα εξαφανιστούν και οι απολυταρχικές ιδεολογίες. ΜΠΟΥΡΔΕΣ! Αυτά που προτάσσετε ως θέση είναι αερολογίες. Διότι βασικό στοιχείο του ναζισμού, του εθνικισμού αλλά και του φιλελευθερισμού είναι ο ανταγωνισμός. Στον ναζισμό ανταγωνίζονται φυλές, στον εθνικισμό τα έθνη και στον φιλελευθερισμό τα άτομα. Άλλο ένα ακόμη στοιχείο που είναι κοινό και στις τρεις αυτές ιδεολογίες είναι η έννοια της εξουσίας και τις ιεραρχίας. Δέχονται και οι 3 θεωρητικές αφηγήσεις ότι υπάρχουν ανώτεροι και κατώτεροι. Οπότε εάν θέλουμε να τελειώνουμε με τον ναζισμό ένας είναι ο τρόπος. Να αποδομήσουμε εντελώς την κοινωνική κατασκευή της εξουσίας και της ιεραρχίας. Να δημιουργήσουμε κοινωνίες στις οποίες οι άνθρωποι δεν θα καταπιέζουν κανέναν και δεν θα καταπιέζονται από κανέναν, σε όλους τους τομείς, στην οικονομία, στις διαπροσωπικές σχέσεις, στη πολιτική, παντού.

Τέλος, πρέπει επιτέλους να γίνει κατανοητό σε όλους μας ο ναζισμός δεν νικιέται με νόμους. Νικιέται μόνον μέσα από κοινωνικούς αγώνες που προτάσσουν την ισότητα,την διαφορετικότητα και αρνούνται την επιβολή ανθρώπου σε άνθρωπο.

Τα φιλιά μου,
Ο Άκρατος

Τα χειρότερα Πανεπιστήμια στον Πλανήτη.

Στο protagon.gr ανέβηκε ένα άρθρο με τίτλο «το πιο ταξικό σύστημα εκπαίδευσης του κόσμου». Από τον τίτλο παρακινήθηκα να το διαβάσω. Το έχει γράψει η Άννα Δαμιανίδη.
Αυτό που λέει ουσιαστικά σε λίγες γραμμές είναι ότι τα Πανεπιστήμια και τα σχολεία της χώρας είναι αριστεροαναρχοκρατούμενα και οι φοιτητές δεν μπορούν να τελειώσουν γρήγορα τις σπουδές τους, οι αναρχοαριστεροί φοιτητές κάνουν καταλήψεις και καταστρέφουν τα πάντα στο διάβα τους και οι αριστεροαναρχικοί καθηγητές κοιτάνε μόνο τα συνδικαλιστικά.

Από την άλλη, μας λέει, η κ. Δαμιανίδη ότι στα πανεπιστήμια στην Αγγλετέρα όλα δουλεύουν ρολόι. Όλα είναι άψογα. Και επειδή υπάρχει εντατικοποίηση των σπουδών οι φοιτητές είναι χαρούμενοι που τους  πιέζουν να βγάλουν την σχολή γιατί από την πολύ πίεση δουλεύουν και αποδίδουν. Όταν τελείωσα την ανάγνωση του κειμένου μου ήρθε μια αηδία για την τόση ξετσίπωτη προπαγάνδα που κάνουν μερικοί δημοσιοκάφροι.

Τα δημόσια ΑΕΙ σίγουρα δεν είναι τα καλύτερα του κόσμου, σίγουρα όμως δεν είναι και χειρότερα του πλανήτη. Ειδικά οι Πολυτεχνικές σχολές των δημόσιων ΑΕΙ έχουν πετύχει πολλές διακρίσεις σε διεθνείς αξιολογήσεις και διαγωνισμούς. Αλλά ας δούμε λίγο τα ζητήματα που έθεσε η αρθρογράφος: καταλήψεις, απεργίες και τι προβλήματα δημιουργούν αυτές οι αγωνιστικές πρακτικές στο σύνολο των φοιτητών/μαθητών, πλούσιων και φτωχών.

Ας ξεκινήσουμε λίγο αντίστροφα την αποδόμηση των όσων λέει η κ. Δαμιανίδη…

Κυρία Δαμιανίδη αφού τα δημόσια σχολεία είναι τόσο χάλια, μπορείτε να μου πείτε γιατί τα παιδιά που πάνε σε ιδιωτικά σχολεία, στα οποία οι καθηγητές δεν απεργούν και οι μαθητές δεν κάνουν καταλήψεις, πηγαίνουν επίσης σε φροντιστήρια και ξοδεύουν ατελείωτες ώρες σε ιδιαίτερα ή στην λεγόμενη «μελέτη» εντός των σχολικών τειχών; Θα ήθελα πολύ να μου το απαντήσετε αυτό….

Πάμε τώρα στο ζήτημα της ανώτατης εκπαίδευσης, το οποίο λόγο ιδιότητας(Κοινωνιολογίας φοιτητής) το γνωρίζω λίγο καλύτερα από ότι γνωρίζετε εσείς ως μητέρα φοιτητών που βλέπετε τα πράγματα απ’έξω και διατυπώνετε αξιολογικές κρίσεις για το επίπεδο των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, δίχως όμως να το έχετε ψάξει και καθόλου, όπως θα έκανε άλλωστε και ο κάθε μικρός κακής ποιότητας γκεμπελίσκος.

Είμαι φοιτητής στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, στο Τμήμα Κοινωνιολογίας στη Μυτιλήνη. Στο τμήμα μου, σε διαδικασία ανέλιξης αριστερού καθηγητή και συνδικαλιστή σε ανώτερη βαθμίδα ακούστηκαν οι εξής φράσεις ,από άλλους «καλούς» καθηγητές, ως αιτιολογία καταψήφισης της ανέλιξης του: «είναι αριστερός» και «δημοσιεύει τα συγγράμματα του, σε αριστερούς εκδοτικούς οίκους των Εξαρχείων» . Για πείτε μου κυρία Δαμιανίδη, το πρόβλημα εδώ ποιο είναι; Ο συνδικαλισμός ή έλλειψη ακαδημαϊκότητας από συγκεκριμένη γκρούπα καθηγητών, φίλα προσκείμενη στην κυβερνητική εξουσία;

Στο ίδιο Ίδρυμα πάλι, έγινε πάρτι ρεμούλας πολλών χιλιάδων ευρώ, την ώρα μάλιστα που οι εστίες για άπορους φοιτητές μειώνονται και μπήκε και τέλος στην δωρεάν σίτιση των φοιτητών. Στο Ίδρυμα που φοιτώ λοιπόν, τα μέλη της Πρυτανείας και μερικοί υπάλληλοι της Επιτροπής Ερευνών έτρωγαν από χίλιες πλευρές, την ώρα που συμφοιτητές μου πεινούσαν και δεν είχαν «που την κεφαλήν κλίναι». Είναι αυτός αιτία για να κάνω κατάληψη; Ή δεν είναι;

Στο Ίδρυμα που φοιτώ, όπως και σε όλα τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα της χώρας, η κυβέρνηση αποφάσισε να διώξει τους συμβασιούχους καθηγητές, που είναι γνωστοί ως καθηγητές ΠΔ 407. Σε πολλά τμήματα του Ιδρύματος μου, το πρόγραμμα σπουδών δεν θα βγαίνει καθόλου ή θα έχει τρομερές ελλείψεις. Στο τμήμα μου, για να βγει ολοκληρωμένο το πρόγραμμα σπουδών, η Επιτροπή Προγράμματος Σπουδών, ανέθεσε σε έναν μόνον καθηγητή την διδασκαλία 7 μαθημάτων. Είναι δυνατόν ένας πανεπιστημιακός δάσκαλος να έχει εξειδίκευση σε 3 διαφορετικά αντικείμενα; Και εάν είναι δυνατόν να συμβεί αυτό, προϋπόθεση είναι να έχει και 3 διαφορετικά διδακτορικά, πράγμα που στην προκειμένη δεν ισχύει. Για την ακρίβεια ο καθηγητής αυτός μήνυσε μεταπτυχιακούς φοιτητές του επειδή οι τελευταίοι έγραψαν μια επιστολή παραπόνων προς τον πρόεδρο του τμήματος, λέγοντας πως δεν είναι συνεργάσιμος και πολλές φορές και προσβλητικός. Για πείτε μου, είναι λόγος για κατάληψη, η επαναπρόσληψη των καθηγητών μου; Είναι λόγος για κατάληψη η καλύτερη ποιότητα των σπουδών μου και των καθηγητών μου;

Αυτά που ανέφερα είναι τα απλά περιστατικά και κάθε Ίδρυμα έχει τα δικά του αντίστοιχα συμβάντα. Οι καταλήψεις όμως, όπως και οι απεργίες, έχουν σοβαρότερους λόγους. Ο κυριότερος λόγος είναι οι συνεχείς προσπάθειες υποβάθμισης της δημόσιας εκπαίδευσης από τις κυβερνήσεις. Ο περίφημος νόμος Αρβανιτόπουλου δίνει το δικαίωμα στις κεφαλές των ιδρυμάτων να περνάνε από πειθαρχικά συμβούλια μέλη των Ιδρυμάτων(φοιτητές,καθηγητές και υπαλλήλους) εάν η δημόσια και ιδιωτική ζωής τους προσβάλει τα ήθη του Ιδρύματος. Από και ως που η κεφαλή ενός Ιδρύματος έχει τέτοιο δικαίωμα; Μπορώ να εξοργίζομαι όταν καταπατάται η δηκτικότητα της ζωής μου;

Ο ίδιος νόμος καταργεί το αυτοδιοίκητο των Πανεπιστημίων. Εξωτερικοί παράγοντες αναλαμβάνουν την διοίκηση. Άνθρωποι που προέρχονται από τον επιχειρηματικό κόσμο κάνουν τσιφλίκι τους τα Πανεπιστήμια και προωθούν αλλαγές τέτοιες έτσι ώστε να έρθει σιγά σιγά η ιδιωτικοποίηση της δημόσιας εκπαίδευσης. Οι εξωτερικοί παράγοντες συγκροτούν το Συμβούλιο Ιδρύματος, το οποίο πχ θα μειώσει τον προϋπολογισμό(που είναι ήδη μειωμένος),το Υπουργείο θα συμφωνήσει και τότε τα  τμήματα του Ιδρύματος θα πρέπει να βρουν ιδιωτική χρηματοδότηση ή να μπουν δίδακτρα. Για πείτε μου λοιπόν, τα δίδακτρα είναι ταξικό μέτρο ή όχι; Αποκλείουν τους φτωχούς από τις σπουδές ανώτατου επιπέδου; Και για τους ιδιώτες… επειδή κανείς ιδιώτης δεν είναι ηλίθιος να δίνει λεφτά για την ψυχή της μάνας του, θα ζητήσει ανταλλάγματα ανάλογα με το συμφέρον του. Έτσι στο τμήμα Κοινωνιολογίας πχ ο ιδιώτης θα θέλει περισσότερους απόφοιτους με ειδίκευση στην Εμπειρική Έρευνα, άρα τέρμα οι ολοκληρωμένοι απόφοιτοι κοινωνιολογίας, εμπρός για κάτι που θα μοιάζουν με κοινωνιολόγους. Πείτε μου λοιπόν, μπορώ να κάνω κατάληψη για να μην ξεπουληθεί το πανεπιστήμιο μου αλλά και η επιστήμη που σπουδάζω; Για να μπορούν να σπουδάζουν όλοι οι φτωχοί αυτής της χώρας σε αξιοπρεπές επίπεδο; Μπορώ;

Επίσης απολύουν διοικητικούς υπαλλήλους. Πολλούς διοικητικούς υπαλλήλους οι οποίοι κρατάνε όρθια όλα αυτά τα χρόνια τα ιδρύματα. Έχουν δικαίωμα αυτοί οι άνθρωποι να αγωνίζονται να κρατήσουν την εργασία τους και την αξιοπρέπειά τους; Το έχουν προφανώς. Ταυτόχρονα όμως αγωνίζονται για να μην ξεπουληθούν και τα δημόσια Ιδρύματα και γίνουν βορά στα χέρια κάθε επίδοξο επιχειρηματία που θα θέλει αναλώσιμους εκπαιδευμένους σκλάβους.

Γιατί γκρινιάζετε λοιπόν που ο γιόκας σας έχασε μια εξεταστική επειδή οι συμφοιτητές του πάλευαν για να έχει αξία το πτυχίο του και όχι να είναι ένα κουρελόχαρτο, για να μπορείτε εσείς τώρα να κομπάζετε για τα κατορθώματα του;

Τα φιλιά μου,
Ο Άκρατος

Τζήμερε,είσαι φασίστας με γραβάτα.

Θάνε Τζήμερε με αφορμή τα της Χρυσής Πορδής έχεις αρχίσει έναν χυδαίο και αντιστορικό αντικομμουνιστικό αγώνα. Δεν θα μπω όμως στην διαδικασία να σου εξηγήσω γιατί αυτά που λες δεν στέκουν γιατί δεν είμαι κομμουνιστής. Είμαι αναρχικός. Και ως αναρχικός εάν εχθρεύομαι κάποιο είδος πολιτικών όντων παραπάνω από τους Σταλινικούς είναι τους φασίστες με γραβάτες, διότι ο Σταλινικούς είναι σπαθί στα προτάγμά του, όσο και εάν διαφωνώ μαζί τους, τους αναγνωρίζω την καθαρότητα των λόγων τους και επομένως ξέρω με τι έχω να κάνω. Εσύ όμως πουλάκι μου, εσύ δεν είναι κάτι παραπάνω από ένας φασίστας με γραβάτα.

Πρώτα από όλα ας πάρουμε τις θέσεις του κόμματός σου για να δούμε πως νομιμοποιείς τον φασισμό στη καλύτερη ή τον υιοθετείς με μια πιο ιντελεκτουέλ φρασεολογία.

Οι θέσεις της «Δικτατορίας,Ξανά!» για το Μεταναστευτικό .

«3. Να καταργηθούν όλες οι απαράδεκτες ρυθμίσεις – όπως στο σύστημα υγείας και στην συνταξιοδότηση αλλοδαπών - που δίνουν στους μετανάστες περισσότερα προνόμια από ότι στους Έλληνες!» λέτε για όσους μετανάστες υπάρχουν ήδη εντός τους κράτους… Και ξάφνου η μνήμη μου που δεν με απατά ποτέ θυμάται ότι πανομοιότυπη θέση έχει και η Χρυσή Πορδή όπου προτείνει  «Καμία παροχή υγείας σε λαθρομετανάστες, παρά μόνο σε έκτακτες περιπτώσεις. Να σταματήσουν τα ελληνικά νοσοκομεία να περιθάλπουν όσους έχουν εισβάλει παράνομα στη χώρα και χρεώνουν με εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ τα δημόσια ταμεία. Τέλος στον «υγειονομικό τουρισμό» από βαλκανικές χώρες. Άμεση και αυστηρή προτεραιότητα στους Έλληνες ασθενείς, που έχουν πληρώσει πολύ ακριβά το δημόσιο σύστημα υγείας και καταλήγουν να περιμένουν σε ουρές πίσω από αλλοδαπούς.»

Για πες μου Τζήμερε, πέραν της πιο ευγενικής διατύπωσης των 2 θέσεων αυτών, ποια άλλη διαφορά βλέπεις; Για πες μου Τζήμερε, η ζωή ενός Έλληνα και η ζωή ενός μετανάστη έχουν διαφορετική αξία για να χρίζουν και διαφορετικής ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης; Για πες μου Τζήμερε, για ποιον λόγο ένας μετανάστης να μη παίρνει παραπάνω σύνταξη από έναν Έλληνα αν έχει παραπάνω χρόνια εργασίας στη πλάτη του;

Πάμε τώρα και σε άλλες θέσεις/προτάσεις

«4. Να χρησιμοποιηθούν όσοι μετανάστες δεν μπορούν να απελαθούν για φτηνό εργατικό δυναμικό σε ειδικές οικονομικές ζώνες που ταυτόχρονα θα είναι και περιοχές διαμονής τους. Διαφωνούμε με τις «φιλελεύθερες» απόψεις πως κάθε εργαζόμενος, είτε είναι μετανάστης είτε «ντόπιος», έχει τα ίδια εργασιακά δικαιώματα, διότι είναι ανεφάρμοστες στην πράξη. Όταν κάποιος φεύγει από μια χώρα όπου το επίπεδο αμοιβών είναι 1 δολλάριο τη μέρα είναι πρόθυμος να εργαστεί με αμοιβή που μπορεί να είναι κατώτερη από τον κατώτατο μισθό της χώρας προορισμού, αλλά πάντως είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή που θα έπαιρνε στη χώρα του. Να μην ξεχνάμε ότι κάθε εργαζόμενος μετανάστης στερεί μια θέση εργασίας από έναν Έλληνα άνεργο.» λέτε εσείς στη Δημιουργία,Ξανά!, έλα όμως που παρόμοια θέσει έχουν και οι ναζιστές της Χρυσής Αυγής που λένε ότι είναι«Ιδιώνυμο όποιο έγκλημα τελεί αλλοδαπός. Και ιι ποινές δεν θα εκτίονται σε φυλακές, αλλά σε ειδικούς χώρους κράτησης, όπου παράλληλα θα παράγεται έργο υπέρ του Δημοσίου.(ΧΑ-Τέλος στη Λαθρομετανάστευση)»

Οπότε Τζήμερε τι έχουμε εδώ; Ταύτιση πρακτικών με τους φασίστες; Και μετά μας ζαλίζεις πως σε ενοχλούν τα γκούλαγκ. Θες στρατόπεδα εργασίας για τους μετανάστες που ταυτόχρονα θα είναι και τόπος διαμονής τους. Και τι διαφορά έχει αυτό που λέτε από τις φυλακές των ναζί; Καμία επί της ουσίας.

Άσε το άλλο. Γιατί να έχουμε μικρότερο μεροκάματο από τους Έλληνες; Οι Έλληνες δηλαδή έχουν κάποια εγγενώς και εκ φύσεως ανώτερη εργατική δύναμη από εκείνη των μεταναστών ,έτσι ώστε να αξίζει παραπάνω χρήματα;

Λέτε παρακάτω ότι «οι μετανάστες που ζουν εδώ να έχουν ένα αξιοπρεπές (στέγη, τροφή, υγεία) επίπεδο ζωής, αλλά ταυτόχρονα αυτό το επίπεδο να μην αποτελεί δέλεαρ μετακίνησης για τους γνωστούς τους, στην πατρίδα τους. Επιπλέον θα πρέπει να ωφελείται και η εθνική οικονομία και να μην αιμορραγεί από την αποστολή εμβασμάτων στο εξωτερικό.» δηλαδή θεωρείς τα προκατασκευασμένα σπίτι(κοντέινερ τα λέτε στις θέσεις σας) είναι αξιοπρεπείς χώρος στέγης; Και πάμε παραπέρα…θεωρείς δηλαδή Τζήμερε πως είναι κακό να έρθουν εδώ άνθρωποι από φτωχοποιημένες χώρες ή από χώρες σε εμπόλεμη κατάσταση, με ευθύνη της Δύσης πάντα μιας και είναι ανακατεμένη μέσω διεθνών οργανισμών παντού όπως πχ το ΝΑΤΟ, και να φτιάξουν τις ζωές τους; Αν είναι έτσι ζήτα απέλαση όλων των Ελλήνων που ζουν σε χώρες του εξωτερικού ή απαίτησε να ζουν ως εξαθλιωμένοι εργάτες σε κοντέινερ εργοστασίων… Δεν βρίσκεις λιιιίγο ρατσιστικές αυτές τις θέσεις πασάκα μου; Ε αγορίνα μου, μήπως είσαι ρατσιστής και ντρέπεσαι να το πεις δημόσια;

Ας δούμε τώρα τις θέσεις σου για την αστυνόμευση. Εκεί να δεις ταύτιση με τις θέσεις της Χρυσής Πορδής(Δημόσια Τάξη και Δικαιοσύνη).

Λέτε στη Δημιουργία,Ξανά! ότι «Η αστυνομία θα εκπαιδευθεί κατά τα πρότυπα της Αστυνομίας των ΗΠΑ: η καταπολέμηση του εγκλήματος, ακόμα και ο τρόπος σύλληψης ενός παρανομούντα, είναι μια εργασία που χρειάζεται υψηλή εξειδίκευση.  Οι αμοιβές των αστυνομιών θα είναι ανάλογες της ευθύνης που αναλαμβάνουν και του κινδύνου που διατρέχουν.»

Και οι φασίστες λένε ότι «Επανίδρυση της Χωροφυλακής και δημιουργία νέας Ειδικής Μονάδος της Ελληνικής Αστυνομίας με βαρύ επιθετικό οπλισμό για την αντιμετώπιση των νέων φαινομένων εγκληματικότητας (αλλοδαποί ληστές με καλάσνικοφ κλπ). Είναι απαράδεκτο ο Έλληνας αστυνομικός να παραμένει άοπλος απέναντι σε βαριά οπλισμένους κακοποιούς.

- Οριστική αλλαγή του νομικού πλαισίου για τους κανόνες εμπλοκής. Το προσωπικό της ΕΛ.ΑΣ. θα είναι νομικά κατοχυρωμένο σε κάθε περίπτωση που αντιμετωπίζει ένοπλο εγκληματία. Καλλιέργεια επιθετικού πνεύματος και απαλλαγή από το σύνδρομο ενοχής για τη χρήση του ατομικού οπλισμού.»

Μα ως γνωστών η αστυνομία των ΗΠΑ εφαρμόζει πλήρως τις προτάσεις των ναζιστών. Δηλαδή οι εκεί μπάτσοι έχουν δικαίωμα να πυροβολούν όποτε θεωρούν ότι υπάρχει κίνδυνος εγκληματικής ενέργειας. Αποτέλεσμα; Κάθε χρόνο να έχουμε υπεράριθμα περιστατικά στα οποία άοπλοι και αθώοι πολίτες να φονεύονται από τους μπάτσους και οι μπάτσοι να συνεχίζουν ακάθεκτοι το φονικό τους έργο. Τελευταίο παράδειγμα των εφαρμογών των απάνθρωπων προτάσεών σας είναι η δολοφονία μητέρας που έπασχε από επιλόχεια κατάθλιψη μέσα στο αυτοκίνητό της, στο οποίο βρισκόταν και η ενός έτους κόρη της.

Τζήμερε είσαι ένας φασίστας με γραβάτα. Τίποτα παραπάνω.

ΥΓ: Υπάρχουν ακόμα περισσότερες θέσεις ταύτισης των 2 κομμάτων όπως πχ στα ζητήματα του συνδικαλισμού, της ιθαγένειας αλλά δεν θα χάσω παραπάνω χρόνο να τα παρουσιάσω. Αυτά που έδειξα ως τώρα αρκούν.

Τα φιλιά μου,
Ο Άκρατος

Tα 2 άκρα- Μια τυχαία απάντηση στο Γ. Μιχαιλίδη

Update: Εντελώς τυχαία έπεσε το μάτι σε μια ακόμα ηλίθια εξίσωση αναρχικών και ναζιστών εδώ άρα αυτό το άρθρο είναι απάντηση στην χαζομάρα του Γ. Μιχαιλίδη 

Όλοι μιλάνε για αυτά τα άκρα. Όλοι τα κατηγορούν. Όλοι λένε για την ακραία Δεξιά και την ακραία Αριστερά. Αναρωτιέμαι όμως έκατσε ποτέ κανείς να σκεφτεί σοβαρά ποια είναι αυτά τα άκρα και εάν όντως υπάρχουν ή είναι μια τεχνιτή κατασκευή πόλωσης της κοινωνίας; Όντως μοιάζουν τόσο πολύ μεταξύ τους ή είναι ψευδής σύγκριση; Μήπως αυτοί που μιλάνε για άκρα είναι τα ίδια τα άκρα;

Ας τα δούμε λοιπόν αυτά τα άκρα.

Από την μία οι φασίστες της ΧΑ.

Νεοναζί και πλέον αποδεδειγμένα εγκληματίες του υποκόσμου που ξυλοκοπούν κομμουνιστές συνδικαλιστές, μετά από εντολή των ντόπιων αφεντικών και εργολάβων, για να πέσουν τα μεροκάματα των εργατών στην Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη, τα οποία οι συνδικαλιστές του ΚΚΕ παλεύουν να τα κρατήσουν  σε αξιοπρεπή επίπεδα.

Φασίστες και τραμπούκοι οι οποίοι επιστρατεύονται από το κράτος και την ΕΛ.ΑΣ για να συμπλακούν με διαδηλωτές και μετανάστες ως «αγανακτισμένους πολίτες». Στον Αγ. Παντελεήμωνα ήδη από το  2010, η κ. Πορτάλιου, υποψήφια του δήμαρχος με το ΣΥΡΙΖΑ, σε δελτίου το Mega είπε πως οι δήθεν «αγανακτισμένοι πολίτες» της περιοχής είναι υποκινούμενοι φασίστες. 3 χρόνια μετά μαθαίνουμε η Σκορδέλη, η υπεραγανακτισμένη πολίτης Αγ. Παντελεήμωνος, που δήλωνε άνεργη, είχε 140.000 ευρώ στη τράπεζα, λίστες με ονόματα μεταναστών και τις διευθύνσεις και πολλά προϊόντα μαϊμού. Η οποία κατηγορείται για δολοφονικές επιθέσεις σε μετανάστες και που δεν έχει καταδικαστεί γιατί χρυσαυγίτης ψυχίατρος της έδινε ψευδεπίγραφα χαρτιά γνωμάτευσης που ανάγκαζαν το δικαστήριο σε αναβολές…9 τον αριθμό.

Επίσης ήδη από το 2008 είχαμε δει χρυσαυγίτες πίσω από τα ΜΑΤ να μαχαιρώνουν αντιφασίστες διαδηλωτές. Και τότε κανείς δεν έκανε τίποτα. Μόνοι εμείς, τα «κακά αναρχοκομμούνια» φωνάζαμε πως η ΕΛ.ΑΣ και  δη τα ΜΑΤ είναι γεμάτα ναζιστές, αλλά και πάλι κανείς δεν μας άκουσε.

 Και φτάσαμε εδώ και μία βδομάδα να βλέπουμε τα κυρίαρχα ΜΜΕ να πέφτουν από τα σύννεφα συνεχώς και τα 2 κόμματα εξουσίας να πλασάρουν θεσμικό αντιφασισμό και όλοι οι έγκριτοι δημοσιογράφοι και οι απολιτίκ πολίτες να πέφτουν από τα σύννεφα.

Ντροπή τους που τόσο καιρό έκλειναν το μάτι(με νάζι στους ναζί) στο πρόβλημα πεισματικά είτε από κομπλεξισμό, είτε από συνενοχή.

Αλλά δεν είναι μόνο οι φασίστες δεξιό άκρο. Είναι και η ΝΔ. Η ΝΔ του Σαμαρά που ζήταγε να γίνει ανακατάληψη πόλεων γιατί τις έχουν καταλάβει οι λαθρομετανάστες. Και βγαίνουν οι φασίστες και σφάζουν τα μετανάστες. Ανακατάληψη των πόλεων έκαναν με εντολή Σαμαρά. Στη Σπάρτη μάλιστα 3 φασίστες είχαν ετοιμάσει 40 μολότοφ(όχι σκέτα μπουκάλια, κανονικές μολότοφ) και όπλα για να επιτεθούν σε μετανάστες της περιοχής. Βγαίνει ο Σαμαράς και λέει πως δεν υπάρχουν θέσεις για τα ελληνάκια στα σχολεία και βγαίνουν οι φασίστες και χαρακώνουν το πρόσωπο 14χρόνου παιδιού από το Αφγανιστάν. Για να μην αναφέρω δηλώσεις Παναγιώτη Ψωμιάδη περί αδελφοποιημένης σχέσης ΝΔ-ΧΑ ή για συγκυβέρνηση ΝΔ-ΧΑ όπως είπε και ο Πολύδωρας. Για να μη  πιάσουμε και τους έτερους της κυβέρνησης. Η ΠΑΣΟΚάρα δεν ήταν που διαπόμπευσε τις οροθετικές γυναίκες σαν να ήταν τεντιμπόηδες το 60; Η κίνηση αυτή του Λοβέρδου δεν ήταν που έδωσε νομιμοποίηση στο κυνήγι μαγισσών που έκαναν και οι ναζίδες; Αυτά αγαπητέ αναγνώστη μου δεν είναι ακραία;  Δεν είναι ακραίο που ένα κράτος συντηρεί μια ΕΛ.ΑΣ στην οποία ο 1 στους 2 είναι φιλοναζί; Αυτή η ακρότητα δεν σε ενοχλεί;

Και από την άλλη η Αριστερά.

Η Αριστερά που κατηγορείται ότι υποθάλπει τρομοκράτες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι κατηγορίες που θέλουν την Αριστερά να στηρίζει πρακτικές όπως εκείνες της 17Ν ή της ΣΠΦ. Βέβαια κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Η κοινοβουλευτική Αριστερά, ΣΥΡΙΖΑ(Συνασπισμός) και ΚΚΕ πάντα καταδίκαζαν την δράση αυτών των οργανώσεων ως προβοκατόρικες και αναποτελεσματικές και αποπροσανατολίστηκες. Παρ’όλα αυτά πάλι κατηγορούν αυτά τα κόμματα για υπόθαλψη τρομοκρατών.

Αλλά ας το πάω παραπέρα. Είναι το ίδιο να φονεύεις βασανιστές της Χούντας, διεφθαρμένους πολιτικούς και επιχειρηματίες που είναι υπεύθυνοι για την κατάντια αυτής της κοινωνίας και το ίδιο να δολοφονείς φτωχούς μετανάστες και αντιφασίστες με την ανοχή του επίσημου κράτους;

Στο σημείο  αυτό να πω πως δεν συμφωνώ με την δράση της 17Ν ή της ΣΠΦ αλλά δεν μπορώ να εξισώσω την στοχευμένη βία που ασκούν στους δυνάστες του τόπου αυτού με την βία των ναζιστών που βαράνε τυφλά και μετά από εντολές.

Επίσης κατηγορούν την Αριστερά για την βία των διαδηλώσεων. Γίνεται πορεία, τα ΜΑΤ, τα οποία αποδεδειγμένα είναι φιλοναζιστικά, βαράνε απρόκλητα τους μετέχοντες στη πορεία και οι περιφρουρήσεις των μπλοκ αναγκάζονται να συγκρουστούν με τα ΜΑΤ για να προστατέψουν τους άλλους διαδηλωτές.

Στα Πανεπιστήμια, η ίδια ιστορία πάλι. Γίνεται κατάληψη, δημιουργούνται περιφρουρήσεις των χώρων για να αποτραπούν προβοκάτσιες όπως εκείνη που είχε γίνει στη Νομική Αθηνών το 2007 όπου μέλη της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ, φοιτητικής παράταξης της ΝΔ και στην οποία μεγάλο μέρος της είναι επίσης φιλοχρυσαυγίτικο, επιτέθηκαν στους φοιτητές , με την συνδρομή μπράβων της νύχτας , που βρίσκονταν εντός του κτηρίου της Νομικής Αθηνών και περιφρουρούσαν την κατάληψη με απόφαση των συνδικαλιστικών οργάνων τους. Στο γεγονός αυτό οι φοιτητές αναγκάστηκαν να αμυνθούν και συνεπλάκησαν με τους ΔΑΠίτες και τους μπράβους. Για σκέψου αναγνώστη μου, ποιος υποκινεί τη βία και ποιος την ασκεί;
Οι κακοί αριστεροί;

Και πάμε τώρα στο άκρο του αριστερού άκρου. Τον αναρχικό χώρο. Στην Ελλάδα υπάρχουν χιλιάδες καταλήψεις, σε άδεια κτήρια, παρατημένους πανεπιστημιακούς χώρους και πάρκα. Οι καταλήψεις δεν είναι γιάφκες όπως τις χαρακτηρίζουν το κράτος και τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ. Είναι χώροι κοινωνικής αντίστασης που δημιουργούν συλλογικές κουζίνες για όσους δεν έχουν τα προς το ζην και προτάσσουν την αλληλεγγύη ανάμεσα στα μέλη της κοινωνίας δίχως διαχωρισμούς ανάμεσα στους ανθρώπους, είναι χώροι πολιτισμού όπου βρίσκουν χώρο έκφρασης θεατρικές ομάδες και μουσικά σχήματα που δεν θέλουν η Τέχνη να γίνει εμπόρευμα, είναι χώροι που γίνονται ζυμώσεις πολιτικού χαρακτήρα που προωθούν την ελευθερία, την ισότητα και την διαφορετικότητα. Αυτοί οι χώροι για την ακροδεξιά είναι γιάφκες. Γιάφκες γιατί μέσα υπάρχουν κοντάρια με σημαίες, αντιασφυξιογόνες μάσκες(που είναι για να προστατεύονται οι διαδηλωτές από τα χημικά ασφυξιογόνα της μπΕΛ.ΑΣ) και άκουσον άκουσον , βρήκαν μέσα σε αυτές τις γιάφκες επίσης βιβλία αναρχικού περιεχομένου, υπολογιστές, παιχνίδια, μπογιές και άλλα επικίνδυνα πράγματα όπως καρέκλες και καναπέδες.

Συμπερασματικά λοιπόν δεν υπάρχουν 2 άκρα. Είναι μια τεχνίτη πόλωση της ακροδεξιάς κυβέρνησης του Σαμαρά για να μπορέσει να τραβήξει ψήφους από τους ναζιστές της ΧΑ και παράλληλα να βρει πάτημα για να κυνηγήσει ακόμα παραπάνω όποιον αντιστέκεται στις πολιτικές που προωθεί η εξουσία. Μην τσιμπάτε. Οι φασίστες είναι το πρόσωπο της κυβέρνησης χωρίς μάσκα.

ΥΓ: Τόσους μήνες μέσα ο Σακκάς, κόντεψε να πεθάνει από απεργία πείνας. Οι ναζίδες βγήκαν στο άψε σβήσε.  Στο Βελβεντό Κοζάνης οι 4 αναρχικοί ξυλοκοπήθηκαν δεμένοι πισθάγκωνα και στερήθηκαν τροφής και νερού. Οι ναζίδες σένιοι με κινητό μέσα στα κριτήρια να στέλνουν tweets. Aυτά είναι 2 καλά παραδείγματα για να δούμε ποιους πραγματικά κυνηγά το κράτος και ποιοι είναι οι πραγματικοί πολέμιοι της κυβέρνησης και ποιοι οι σύμμαχοι της.

ΥΓ2: κ. Σαμαρά είμαι εξτρεμιστής. Απορρίπτω την ΕΕ, το ΝΑΤΟ, το κράτος, το χρήμα ως εργαλείο, την θρησκεία σου, το έθνος σου, τη φυλή σου, τις ιδέες σου. Θα μου στείλεις τώρα και μένα ΕΚΑΜ να με συλλάβουν;

Τα φιλιά μου,
Ο Άκρατος

Στο μπουρδελοξενοδοχείο του Μιχαλολιάκου έκανε γυρίσματα σειρά του Mega

Αρκετές ήταν οι περιπτώσεις που τα μέσα προέβαλαν τα μέλη της Χρυσής Αυγής ως σταρ και καλοθελητές που είχαν ανθρωπιστική διάθεση. Σαν κεραυνός εν αιθρία έσκασε όμως η είδηση πως κανάλι προέβαλε τις επιχειρήσεις τους. Συγκεκριμένα στο ξενοδοχείο “New Dream” που ανήκει στην οικογένεια Μιχαλολιάκου έκανε γυρίσματα η σειρά “ Η Οικογένεια βλάπτει” που προέβαλε το κανάλι Mega. 












Μάλιστα στον λογαριασμό που έχει το ξενοδοχείο στο facebook δεν παρέλειψαν οι διαχειριστές να ανεβάσουν σκηνές της σειράς. Στο ξενοδοχείο γυρίστηκαν δυο σκηνές που η Θωμαΐς Ανδρούτσου που υποδύεται το ρόλο μιας σεξομανούς  επισκέπτεται με το φλερτ της ένα από τα δωμάτια. Τα γυρίσματα έγιναν στην “ροζ σουίτα” που καταφεύγουν παράνομα ζευγάρια. Το ξενοδοχείο έχει μπει στο στόχαστρο των ερευνών της αντιτρομοκρατικής. Μεταξύ άλλων έχει δοθεί εντολή και για φορολογικό έλεγχο σε βάθος δεκαετίας. 

Print Screens από την σελίδα του μπουρδελοξενοδοχείου στο
facebook

Πηγή

ΥΓ του Άρκατου
 Καλέ το «αντιφασιστικό» Mega είχε πάρε δώσε με τους ναζίδες. Και ξέρετε ε, αυτά τα γυρίσματα κοστολογούνται με αρκετές χιλιάδες ευρώ.

Ο 10λογος της «φιλελεύθερης» που είναι κρυφοφασίστρια και (δεν;) το ξέρει.

Είναι πρωί, κάνω καφέ, κάνει κρύο. Έσκασε και το πρωτοβρόχι. Ανοίγω το λαπιτόπ και που πέφτω πάνω με το 3 κλικ; Σε μια αηδία, σε μια αερολογία κενή νοήματος. Σε αυτό τον σιχάμενο 10λογο.

Αλλά ας τα δούμε ένα ένα.

(Με μαύρο είναι οι θέσεις του 10λογου της Κατερίνας Πανογοπούλου και με κόκκινο οι απαντήσεις μου)

«1. Κάνοντας αστειάκια και ειρωνικά σχόλια όχι για όσα λέει, αλλά για την εμφάνιση της κόρης του Μιχαλολιάκου αποδεικνύεις ότι έχεις τα ίδια μυαλά με αυτήν»

Η Κατερίνα Πανογοπούλου μας λέει ότι όλοι/ες όσοι/ες σχολιάζουν τη Ουρανίου Μιχαλολιάκου για την εμφάνισή της και όχι για τις ιδέες της είναι ίδια με εκείνη. Ως εδώ έχει ένα μικρό δίκιο. Αλλά ας πάμε παραπέρα. Η Ουρανία θέλει τους αριστερούς, τους πραγματικούς φιλελεύθερους, τους αναρχικούς, τους gay, τους μαύρους, τους κίτρινους, τους αναρχικούς, τα ΑΜΕ και τόσους άλλους να τα δει μέσα σε στρατόπεδα συγκέντρωσης να καίγονται μέσα σε θαλάμους-φούρνους.

Δεν ξέρω ούτε έναν αντιφασίστα που να λέει «Θάνατος στους χοντρούς». Και τώρα μάντεψε κ. Πανογοπούλου ποιοι κυνηγάνε τους χοντρούς. ΤΑΝ ΤΑΝ! Η βιομηχανία αδυνατίσματος. Διαφημίσεις που τους δείχνουν ελαττωματικούς, καθόλου ελκυστικούς, τους δείχνουν ως καταθλιπτικούς. Αυτή η κοινωνική αρνητική διάκριση δεν σε ενοχλεί κουκλίτσα μου; Όχι βέβαια…Αυτή γίνεται στο όνομα της Αγοράς και είναι καλή ε;  

2. Φωνάζοντας στην αντιφασιστική κατά της βίας διαδήλωση «ο λαός δεν ξεχνά τους φασίστες τους κρεμά» και «φασίστες κουφάλες έρχονται κρεμάλες» αν δεν το έχεις καταλάβει παρουσιάζεις ίδιο σουρεάλ θέαμα με αυτό που παρουσιάζει ο Μιχαλολιάκος όταν μιλάει κατά της «κατοχικής κυβέρνησης» χαιρετώντας ναζιστικά

Πότε έγινε αντιφασιστική κατά της βίας; ΠΟΤΕ! Γιατί παραπληροφορείς το κοινό σου; Οι αντιφασιστικές πορείες πάντα εμπεριέχουν συνθηματολογία τέτοιου τύπου διότι οι μετέχοντες σε αυτές είναι αριστεροί, αναρχικοί και μετνάστες. Οι αριστεροί, οι αναρχικοί και οι μετνάστες πάντα είναι στο στόχαστρο των φασιστών. Κυριολεκτικά. Δες εδώ πόσοι πχ μετανάστες δέχθηκαν επιθέσεις. Τι θες λοιπόν να φωνάζουν; «Φασίστες κουφάλες θα σας κάνουμε αγάπες» ; Πως θες να απαντήσουμε στη βία των ναζί; Με λουλούδια;

Άσε το άλλο. Ο Μιχαλολιάκος όταν μιλά για «κατοχική κυβέρνηση» λαϊκίζει και το ξέρεις. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο που παρά την ντεμέκ αντιμνημονιακή ρητορία του ψήφισε τα μέτρα φοροαπαλλαγών για τους εφοπλιστές και τις ποδοσφαιρικές ΠΑΕ.

Και για να καταλάβω κιόλας. Σύμφωνα με το σκεπτικό σου οι αντιφασίστες Ιταλοί Παρτιζάνοι που κρέμασαν τον Μουσουλίνι και τους συνεργάτες του σε κεντρική πλατεία του Μιλάνο είναι φασίστες;

3. Φωνάζοντας στη διαδήλωση της ΑΔΕΔΥ έξω από το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης το σύνθημα «Κυριάκο Μητσοτάκη κάνε ένα καλό, άνοιξ’ το παράθυρο και πέσε στον γκρεμό» δεν είσαι ο δημοκράτης πολίτης που υποψιάζεσαι

Και γιατί δεν είναι δημοκράτης(με αστικούς όρους πάντα μιας και για να είναι σε πορεία της ΑΔΕΔΥ δεν είναι και κανάς ριζοσπαστικός επαναστάτης); Επειδή προτρέπει έναν υπουργό σε αυτοκτονία που ευθύνεται, όχι ατομικά μόνον αλλά και πολιτικά, για 3000 αυτοκτονίες;

4. Όταν πετάς γιαούρτι στον Πεταλωτή και στέλνεις στο νοσοκομείο τον Κωστή Χατζηδάκη είσαι το ίδιο φασίστας με τον Χρυσαυγίτη που κυνηγάει και μαχαιρώνει μετανάστες. Στον έναν δεν αρέσει η φυλή του άλλου, σε σένα δεν αρέσει η ιδιότητα του άλλου.

Ο Πεταλωτής και ο Χατζηδάκης έχουν ευθύνη για τις πολιτικές αποφάσεις που έχουν ληφθεί εδώ και 4 χρόνια και έχουν επηρέασε αρνητικά το μεγαλύτερο κομμάτι αυτής της κοινωνίας. Δεν γιαουρτώθηκε ποτέ κανένας επειδή είναι υπουργός. Γιαουρτώθηκαν για τις αποφάσεις που πήραν. Δάρθηκαν επειδή κατέστρεψαν οικογένειες με τις αποφάσεις τους.   

5. Όταν καις ζωντανούς τους εργαζόμενους της Marfin επειδή «δούλευαν ενώ είχε κηρυχθεί απεργία» είσαι το ίδιο εγκληματίας, άρρωστος, φασίστας με αυτόν που δολοφονεί τον Παύλο Φύσσα.

Το ίδιο γελοίο επιχείρημα πάλι. Ο κ.Καρελιάς δίνει μια πολύ όμορφη απάντηση σε αυτή τη γελοίο σπέκουλα. Μπορείς αγαπητή κ. Παναγοπούλου να την διαβάσεις εδώ .

6. Αν ανέχεσαι, προκαλείς, πυροδοτείς πράξεις κόκκινης βίας να περιμένεις την ίδια ένταση στην μαύρη

Ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ συνέχεια καταδικάζουν τις πράξεις βίας. Άκουσες ποτέ το ΣΥΡΙΖΑ ή το ΚΚΕ να καλούν σε ένοπλο αντάρτικο; Είδες ποτέ ΣΥΡΙΖΑίους ή ΚΚΕδες να παίρνουν όπλα, μαχαίρια και να βγαίνουν παγανιά και να σφάζουν κόσμο; Όχι βέβαια. Γιατί το αναπαράγεις; Γιατί γουστάρεις την θεωρία των 2 άκρων.

Όσο για την μαύρη βία. Στην ΕΛ.ΑΣ ,ο 1 στους 2 αστυνομικούς ψήφισε ΧΑ. Ο 1 στους 2 είναι φίλα προσκείμενος ή μέλος της ΧΑ και κάνει πλάτες στους ναζιστές. Και εσύ στηρίζεις την ΕΛ.ΑΣ. Εσύ στηρίζεις τον 1 στους 2 που είναι ναζιστής. Αλλά για αυτή τη μαύρη βία. Την κατασταλτική αστυνομική κρατική μαύρη βία δεν βγάζεις κιχ.

Μόνο η βία που ασκεί η περιφρούρηση  των μπλοκ στις πορείες σε ενοχλεί... και βέβαια δεν σε νοιάζει καθόλου που η βία αυτή είναι αμυντική απέναντι στην βία των μπάτσων.

7. Όταν καλείς να λιντσάρουν τον Πάχτα υπάρχουν σοβαρές πιθανότητες να λιντσάρουν κι εσένα. -Αυτό αποδείχτηκε και στην πράξη-

Ο Καμμένος λιντσαρίστηκε διότι ο δημοτικός σύμβουλος των Ανεξάρτητων Ελλήνων έκανε και κάνει πλάτες στη ΧΑ στη Νίκαια. Ήταν, το λιγότερο, υποκριτικό να έρθει ο Καμμένος στο σημείο του φόνου του Παύλου Φύσσα όταν έχει φιλοναζιστή στις τάξεις του κόμματός του. Δεν λιντσαρίστηκε επειδή είπε να λιντσάρουν τον Πάχτα.

8. Όταν λες «βία είναι τα μνημόνια» να περιμένεις έκρηξη της πραγματικής βίας.

Τα μνημόνια σκέτα δεν είναι βία. Η φτώχεια και η ανέχεια που έφεραν όμως είναι βία. Η μεγαλύτερη βία από όλα τα είδη βίας. Και ναι, η φτώχεια, σε όλα τα μήκη και πλάτη του πλανήτη μας φέρνει και πραγματική βία. Γιατί την φτώχεια και την ανέχεια όμως ως βία πάλι δεν λες τίποτα… δεν σε ενοχλεί Κατερίνα μου αυτή η βία;

9. Αν πιστεύεις ότι η δική σου βία είναι δικαιολογημένη γιατί είναι «δίκαιη οργή», να θυμάσαι ότι το ίδιο πιστεύει και ο χρυσαυγίτης για τη δική του βία

Το ζήτημα είναι από ποιον, γιατί και σε ποιον στρέφεται η βία, καθώς και τι την προκαλεί. Σύμφωνα με τα τελευταία νέα, οι φασίστες έκλειναν συμφωνίες πχ με εργοδότες στο Πέραμα με στόχο να διώξουν το ΠΑΜΕ και να πέσουν και άλλο τα μεροκάματα , τα οποία προσπαθεί να αυξήσει το ΠΑΜΕ και το ΚΚΕ.

Είναι το ίδιο να βαράς έναν υπουργό που στέλνει σε μαρασμό χιλιάδες εργαζόμενους και οικογένειας και το ίδιο να κάνεις τον μπράβο του εργοδότη; Το ίδιο είναι να χτυπιέσαι με τα ΜΑΤ που ο ένας στους δύο είναι ναζί με το χτυπάς ανυπεράσπιστούς μετανάστες επειδή σε ενοχλεί το δέρμα τους;

10. Όταν κάνεις κοροϊδευτικά σχολιάκια για τα κιλά του Πάγκαλου και τον τόνο της φωνής του Άδωνι Γεωργιάδη τα σχόλια αυτά, αν σου διαφεύγει, είναι ρατσιστικά.

Για τα κιλά του Πάγκαλου ισχύει το ίδιο επιχείρημα όπως και στο 1. Για τον φασίστα Άδωνι κανείς δεν τον κορόιδεψε για την φωνή του. Το ότι είναι ενοχλητική φωνή όταν αρχίζει και τσιρίζει σαν 5χρονο είναι διαπίστωση που δεν εμπεριέχει μέσα κανενός είδους ρατσισμό.

---

ΥΓ: Είναι κωμικό να λες την Μέρκελ ναζί όταν εκείνη ζει σε μία χώρα που το ναζιστικό κόμμα είναι εκτός νόμου κι εσύ σε μία άλλη, που οι πολίτες δίνουν στις δημοσκοπήσεις στη Χ.Α (μετά από όλα όσα έχουν γίνει) 6,8% και εξακολουθούν να τη βγάζουν τρίτο κόμμα μετά τη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ

Η Μέρκελ δεν είναι ναζί. Βέβαια στις αρχές του 90’ έκοβε βόλτες σε ναζιστικιά στέκια σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα. Το ναζιστικό κόμμα στη Γερμανία ΔΕΝ είναι εκτός νόμου. Είναι εντός νόμου και όταν έγινε προσπάθεια να τεθεί εκτός νόμου, το CDU(το κόμμα της Μέρκελ) είπε ότι δεν κινηθεί για την απαγόρευσή του. Επίσης πρόσφατα  βγήκε στην δημοσιότητα ότι Γερμανοί μπάτσοι που υπηρετούν στο Εσωτερικής Ασφάλειας είχαν σχέσεις με ναζιστικές οργανώσεις και τις κάλυπταν.

Κατερίνα Παναγοπούλου είσαι ψεύτρα, λασπολόγος, ημιμαθής και υποκρίτρια.

Τα φιλιά μου,
Ο Άκρατος